저널리즘의 첫째 임무는 진실 추구다. 진실 보도는 도달하기 어려운 명제일지도 모른다. 진실 보도를 가능하게 해 주는 또 다른 표현은 정확한 보도, 객관적인 보도다. 완벽하진 않지만 정확하고 객관적인 보도를 추구하다 보면 진실 보도에 가까워질 수 있다. 정확성은 보도하려는 내용이 사실과 맞아야 한다는 것이다. 기자는 취재원에게 정보를 받을 때 그 정보가 정확한지 수많은 취재원들과 만나 진실을 규명한 뒤 국민에게 보도해야 한다.

▶스트레이트 기사 쓰기

기사 문장은 일반 문장과는 달리 보도문체로 작성해야 한다. 뉴스 소재와 이야깃거리를 수용자에게 전달하기 위해 보도에 적합한 문체와 원칙을 따라야 하는 것이다.

그렇다면 이러한 원칙에 어울리는 좋은 문장을 쓰기 위해서는 구체적으로 어떻게 써야 할 것인가를 살펴보자.

※ 뉴스 기사 작성

첫째, 육하원칙에 충실하라. 사실관계를 표현할 때 육하원칙에 따르면 가장 효과적으로 간단명료하게 내용을 전달할 수 있기 때문이다.

복잡한 사건 · 사고의 보도 자료를 육하원칙을 중심으로 기사를 써 내려 가면 단순하게 요약할 수 있다. 사건 · 사고 기사는 충분한 취재로 사실(fact)에 기반을 둔 중요한 사실을 순서대로 작성한다. 한편 뉴스를 수용자들에게 효과적으로 빠르게 전달하기 위해 역피라미드 형식으로 기사를 작성한다. 피처(feature) 기사는 피라미드 형식, 혼합형, 혹은 다이아몬드 형식으로 기사를 구성한다.

둘째, 사실관계를 중심으로 쉽게 써라. 과장하지 말고 사실에 충실하게 보도해야 한다. 형용사나 수식어를 남발하지 말고 당사자의 생생한 목소리를 담아내야 한다. 독자의 입장에서 쉽게 작성해야 한다. 어렵고 난해한 기사는 독자에게 환영받지 못한다. 기자가 사건에 정통할 경우 기사를 쉽게 쓸 수 있다. 어려운 전문용어 사용은 자제해야 한다.

셋째, 간결하게 쓰라. 문장은 짧아야 좋다. 단문 위주의 명료한 문장이 독자의 이해를 돕는 데 제격이다. 한 문장에 하나의 아이디어만 담으면 족하다. 한 문장에 많은 내용을 넣으면 문장이 난삽해지고 해독에 어려움이 있다.

넷째, 사건의 중요성과 의미를 담아라. 흔히 사건의 현상에만 집착하여 보도하는 경향이 많다. 사건의 본질에 대한 심층 취재가 그리 많지 않다. 많은 사건이 보도되지만 정작 독자들은 왜 이 사건이 중요한지 잘 알지 못하는 경우가 있다. 독자들이 궁금해할 사안에 대해 뉴스가 충분히 설명해 주어야 한다.

다섯째, 주어와 술어, 수식어를 제자리에 두라. 기사문에서는 주어를 생략하면 곤란하다. 기사에서 바로 앞 문장에 그 말이 나와 있으면서 누구든지 단번에 알 수 있을 경우에만 주어를 한정한다. 우리 문장의 기본 형태는 주어+목적어+서술어(나는 딸기를 먹는다) 형태다. 또 다른 형태로 주어+목적어+목적보어+서술어(나는 그를 행복하게 만들었다), 주어+보어+서술어(저것은 태양이다) 등도 존재한다. 이와 같이 주어를 설명하는 술어는 가능한 한 주어와 가까운 위치에 두는 것이 바람직하다. 또 수식어는 수식을 받게 되는 단어의 바로 앞에 위치해야 한다.

황성근(2005)은 스트레이트 기사에 필요한 글의 표현 규칙으로 다음 항목들을 제시하고 있다.

첫째, 일반 문장에서 존대어는 사용하지 않는다. 둘째, 인용 문장에서는 상황에 따라 존대어를 사용한다. 셋째, 두 번째 언급부터 약칭을 사용한다. 넷째, 인명은 반드시 한글로 표기한다. 다섯째, 인명의 경칭에는 남녀 모두 ‘씨’ 자를 사용한다. 여섯째, 직함을 밝힐 땐 경칭을 사용하지 않는다. 이때 ‘씨’ 자 대신 직함을 사용해야 한다. 일곱째, 미성년자의 경우 남자는 ‘군’, 여자는 ‘양’을 붙인다. 여덟째, 나이는 반드시 괄호를 사용해 표기한다. 일반 글과 달리 미디어 글쓰기에서는 사람의 나이도 중요한 정보이기에 대부분은 공개된다. 이름 뒤에 괄호를 사용하여 표기한다. [예, 홍길동 씨(23)]

※ 기사의 구조

기사는 어떻게 쓰는가? 집을 지을 때 설계가 중요하듯 기사를 쓸 때는 구상이 필요하다.

① 역피라미드형

중요한 내용부터 먼저 서술하는 두괄식 기사 형식이다. 신문 기사의 정형이라고 할 수 있다. 실속성을 중요시하는 전통적 기사 작성법이다. 기사의 전문을 먼저 쓰고 중요한 사실, 흥미 있는 이야기 순서로 써 내려간다. 작은 지면과 짧은 시간에 중요 사실을 알려 주기에 가장 적합한 형태라고 할 수 있다. 독자는 기사의 제목과 앞부분을 읽고도 내용을 파악하기에 용이하고, 편집기자는 지면 관계로 뒷부분 기사를 끊어 내기 좋은 이점이 있다.

② 피라미드형

사건이 일어난 순서대로 기사를 작성하는 유형으로 미괄식 기사에 해당한다. 사건의 발단부터 시간적 혹은 논리적 순서에 따라 기술하다가 마지막에 결론을 제시하는 방식이다. 흔히 이 문체는 의견 기사, 피처 기사 등에 자주 사용되며 독자의 관심을 계속 끌고 나가는 장점이 있다. 어떤 사건이나 인물에 대한 설명의 한 부분을 도입부에서 시작해 점점 흥미를 형성하고 마지막에 가서 그 사건(혹은 인물)의 클라이맥스를 제시하는 형태다.

③ 혼합형

양괄식 기사 형태다. 전문에서 1차로 강조한 후, 본문을 시간적 순서로 서술한 형태다. 수정된 역피라미드형이라고 할 수 있다. 원고 분량이 정해진 잡지사 기자들이 많이 활용한다. 글 전체를 읽게 하고 싶으면 이 형태가 가장 좋다.

※ 기사의 기본 요소-육하원칙

노벨상 수상 작가인 러디아드 키플링(Rudyard Kipling)이 이 개념을 창안했다. 누가, 언제, 어디서, 무엇을, 왜, 어떻게 했는가를 중심으로 사건을 기술한다. 이것은 뉴스 기사의 원칙이다. 취재할 때 육하원칙(5W1H)이 필요했던 것은 원고 작성에서 필요했기 때문이다.

기사의 종류에 따라 육하원칙 중에서 ‘무엇(what)’이나 ‘어떻게(how)’등 독자의 관심을 끄는 것은 더욱 강조하거나 부연설명해도 무방하다. 또 주어가 일반인이거나 대중일 경우에는 생략할 수도 있다.

※ 기사의 분류

크게 스트레이트 기사와 피처(의견) 기사로 나눌 수 있다. 개인적 의견을 배제한 사실 보도 기사가 스트레이트 기사에 속한다. 피처 기사는 기자의 눈으로 재평가된 기사로 기획 기사, 르포, 인터뷰 기사, 사설, 칼럼 등이 이에 속한다.

※ 취재원의 중요성

취재원이란 기자가 정보를 얻는 원천이라고 할 수 있다. 정보를 제공해 주는 사람뿐만 아니라 정보가 담겨 있는 서류나 물건 등도 이에 해당한다. 특정 분야나 출입처를 배정받아 취재할 때 가장 중요한 것이 취재원을 확보하는 일이다.

보도 내용의 질이 취재원 여하에 따라 크게 달라진다. 특정 분야에 대해 많은 지식과 정보를 보유하고 있는 취재원이 기자에게 정보를 적절히 제공해 준다면 금상첨화다.

좋은 기사를 쓰기 위해서는 취재원과 관계를 적절히 유지하는 게 중요하다. 좋은 취재원은 보도 시 문제가 될 소지가 있는 사건에 대해선 비보도(off the record) 조건으로 정보를 제공해 주기도 한다. 훗날 특종의 발판이 되기도 한다.

그리고 취재원을 철저히 보호해야 한다. 기사 보도 시 취재원을 밝히지 않기로 약속했다면 지켜야 하고, 정보를 제공한 취재원이 신변상 위험에 빠지거나 곤란을 겪도록 해선 안 된다.

기자는 취재원과는 가깝고 친밀한 관계를 유지하면서도 적절히 거리를 유지해야 한다. 너무 유착되어 비판할 것도 못한다면 기사 논조에 문제가 발생할 수 있다.

따라서 기자는 누구에게서도 독립적으로 존재해야 한다. 저널리즘의 생명은 진실 추구에 있고 진실을 수용자에게 알려야 하는 것이 저널리스트의 책무이기 때문이다. 이것이 언론인의 정도라고 할 수 있다.

▶논리적 글쓰기

논리적 글쓰기는 논증에 바탕을 두고 있다. 논증이란 사실적 근거를 제시하면서 주장을 펴는 것이다. 그리고 주장과 사실적 근거 사이에는 논리적 정당화가 성립되어야 한다. 이것을 논하고 증명한다는 의미에서 논증이라고 한다.

논증은 하나의 주장과 이를 뒷받침하는 논거로 짜인다. 주장은 입증이 있을 수도 없을 수도 있다. 입증이 없는 주장은 단언(assertion)이다.

입증의 형태에는 증거를 제시하는 방법과 사회적 가치관 즉 무엇이 바람직하고 그렇지 않은가의 가치로 입증하는 방법, 정보원의 공신력으로 입증하는 방법 등 세 가지가 있다.

논증에는 추론(reasoning)이 뒤따른다. 추론은 논리적으로 자신의 핵심을 이해시키는 방법이다.

툴민(Toulmin)의 논증 모형의 주요 요소에는 자료(Data), 주장(Claim), 보장(Warrant), 반박(Rebuttal), 보강(Backing), 한정사(Qualifier)가 존재한다.

예를 들어 “영수는 철수보다 더 좋은 성적을 받을 것이다”라는 주장에서는 “영수는 철수보다 더 열심히 공부한다”는 사실적 근거를 제시할 수 있다. 이 사실적 근거에는 “공부를 더 열심히 하는 학생이 더 좋은 성적을 얻는다”는 원칙이 보장(warrant)되어야 한다.

어떤 주장이 있을 때 아무 근거나 다 그 주장을 뒷받침하는 것은 아니다. 그 근거가 주장을 뒷받침하기에 적절하다는 ‘보장’이 있어야 한다. “영수가 철수보다 더 열심히 공부한다”는 근거로 “영수가 철수보다 더 좋은 성적을 받을 것”이라는 주장을 뒷받침하기 위해서는 “더 열심히 공부한 학생이 더 좋은 성적을 받는다”는 원칙이 보장되어야 한다.

물론 학생들 개개인의 성취도와 IQ에 따라 상황이 다를 수도 있다. 따라서 “공부를 더 열심히 한 학생이 좋은 성적을 받는다는 보장을 뒷받침하기 위해” “비슷한 조건이라면 공부를 더 열심히 한 학생의 성적이 더 좋은 결과를 얻을 것”이라고 보장을 뒷받침하는 보강(backing)을 제시할 수 있다.

다른 사람의 지지를 얻기 위해 내세운 진술의 종류에는 사실적 주장, 가치적 주장, 정책적 주장이 존재한다.

사실적 주장은 공신력 있는 정보원이 제시한 객관적 자료에 입각한 주장이다. 예를 들어서 “2013년 말 기준으로 대한민국의 경상수지 흑자는 700억 달러다”라고 말할 수 있다.

가치적 주장은 주어진 대상에 대한 바람직한 정도의 판단이라고 할 수 있다. “도박은 비도덕적이다” 혹은 “어른을 공경하는 것은 칭찬받을 만한 일이다” 등 정책적 주장은 주어진 주체가 어떻게 움직여야 할 것인가 하는 ‘당위성’에 대한 주장이다.

“경제 사정이 어려운 시기엔 등록금이 동결되어야 한다”, “수출을 활성화하기 위해서는 고환율 정책을 시행해야 한다” 등 타인을 설득하기 위해서는 사실적 주장을 중심으로 한 글쓰기와 가치적 주장 및 정책적 주장을 두루 사용하는 것이 바람직하다.

미디어를 통해 글을 쓰는 사람은 다른 사람(전문가)의 이야기를 전하고자 노력해야 한다. 이때 객관성을 확보해 기사의 가치를 높이려는 노력이 중요하다. 특정 사안을 경험한 사람의 사례, 대안에 대한 전문가의 이야기 등에 초점을 맞춰야 한다. 주장은 가능하면 사설이나 칼럼에서 표현되어야 한다.

※ 논증하기

툴민(2006)의 논증 구조는 기본적으로 주장, 자료, 보장의 세 요소로 이루어져 있다. 여기에 반박, 보강, 한정사들이 더해지면서 논증이 정교화되고 타당성이 강화된다. 논증 구조를 구성하는 각 요소의 의미는 다음과 같다(강순민, 2004). 툴민의 논증 요소는 약자로 표기하여 C는 주장, D는 자료, W는 보장, R은 반박을 의미한다.

• 자료(Data) : 주장을 뒷받침하기 위한 논거로, 사실이나 예 · 자료 혹은 개인적인 견해들.

• 주장(Claim) : 주장하는 사람이 자신의 견해를 밝히는 하나의 진술 혹은 타인의 지지를 얻기 위해 내세운 진술.

• 보장(Warrant) : 제시된 자료가 주장을 정당화하기 위해 제시되는 진술들(규칙 · 법칙 등).

• 반박(Rebuttal) : 주장이 성립될 수 없는 조건.

• 보강(Backing) : 특정 보장을 정당화하기 위해 제시되는, 일반적으로 받아들여질 수 있는 기본적인 가정이나 조건.

• 한정사(Qualifier): 주장에 대한 한정적 조건을 제시.

논증의 오류에 대한 반박의 다섯 가지 유형을 소개한다. ① 자료(D) 자체에 대한 반박, ② 주장(C) 자체에 대한 반박, ③ 보장(W) 자체에 대한 반박, ④ 자료(D)로부터 주장(C)이 이끌어지는 과정에 대한 반박, ⑤ 보장(W)의 적용 가능성에 대한 반박이다. 툴민(Toulmin)은 반박 유형 ②, ③, ⑤를 각각 주장에 대한 반박, 보장의 권위에 대한 반박, 보장의 적용 가능성에 대한 반박으로 제시했지만 반박 유형 ①과 ④에 대해서만은 명시적으로 언급하지 않았다.

한혜진(2012)의 “과학 영재의 논증 활동에서 나타나는 반박 유형 분석” 연구에서는 자료(D)에서 주장으로 가는 과정에서 오류가 가장 많이 발생하고(④ 유형) 이에 대한 반박이 많이 이루어진다. 그다음으로는 보장의 적용 가능성에 대한 반박(⑤ 유형)이 많이 이루어지는 것으로 밝혀졌다.

유창수 기자  news@ygweekly.com

<저작권자 © 영광군민신문, 무단 전재 및 재배포 금지>